助与不助

助人为乐是一种美德，这是毫无疑问的，但这个“毫无疑问”却变得“犹豫不决”。当别人真正有困难时，我们往往却在纠结“助”或者“不助”？但究竟为什么会产生这种问题呢？

几年前，孙俪和她的妈妈资助了一个叫张海清的学生，后来考上了大学，渐渐地开销变大了。她不仅瞒着自己有奖学金和学校资助的事，还每个月都向孙俪伸手要钱，有的时候10天就要1000元，造成了孙俪对他的不满，中断了对她的资助。只是张海清却将此事告诉媒体，将孙俪形容得十分小气。

俗话说：“斗米养恩，担米养仇”，没有一个人是理所当然地帮助你的，包括父母朋友。有时朋友帮你只是一种情义，朋友尚且如此，更何况孙俪和张海清这两个素不相识的人呢？助人为乐是一种美德，那么在这样的情况下，我们到底是助还是不助呢？每个人帮助他人其实并不一定图什么回报，只是希望自己的一臂之力能为他人排忧解难，让他人有个圆满的结局，而孙俪自然是希望作为学生的张海清不为学费而苦恼成为国家栋梁。可面对孩子只会每月要钱，开销越来越大时，此时的助人是否会让孩子养成一种依赖性呢？是否对孩子的成长有帮助呢？是否真的是对孩子好呢？

古人云：“助人为乐，快乐之本”。但是如果在可以自助的情况下，又何必去劳烦别人呢？有些时候我们可以让别人帮助你一时，但并没有人会帮助你一世。所以，你必须学会自立自强，不要总想着别人会帮助你。没有自主意识，没有自立能力，随波逐流，任其漂泊，最终会被浪涛所淹没，犹如孤弱的南唐，被浩浩荡荡的北宋蹂躏于脚底之下。所以，对于一个大学生或贫困生，只有自立自强才能帮助自己。

不仅仅是这种情况，在生活中，当面对别人遇到的困难，大多数人还是会迟疑到底是助还是不助。

在马路上，一位年迈的奶奶摔倒了，引来众人围观，却无一人上前扶，都面临着到底是助还是不助。为什么面对一件如此简单的事人们却想的这么复杂呢？原因是当今社会老人摔倒已经不是纯粹的摔倒。人们都害怕对方是“碰瓷”，害怕自己被老人或者他的儿女讹上，害怕自己做了好事却还要吃官司。社会风气的败坏让人们都不乐于助人，生怕惹祸上身。当好人的利益不断受到伤害时，人们正渐渐失去信任和同情心，所以，并不是人们不想助，而是助不起。于是面对这样的问题，人们首先考虑的是对方是不是坏人，怎样保护自己不受伤害，然后选择“悄悄走开”。当人们开始考虑这样的问题时，就表明现今人们所提倡的助人为乐的美德，已渐渐被利害得失所替代，如今的社会风气也让人越来越麻木不仁。

有位哲学家曾说过：“现在大家是有心做好事却担心惹事。长此以往，人际间会慢慢形成一种冷漠，许多人会对整个社会形成一种失望感，同时每个人也会对自己有一种暗示，认为自己发生什么事也不会得到别人的帮助了。”

助？不助？为什么当今社会的知与行如此背离？为什么助人为乐的美德如今却被利害得失所替代？为什么我们最赞赏的品质，在需要我们去履行时，我们却如缩头乌龟一样，缩进了明哲保身的壳甲里？也许，中华民族助人为乐的美德就是从这里破灭，被人们自己一手摧毁，人类助人为乐的文明之花也从此凋谢了。

助？不助？这是当今社会人们所面临的一个难以抉择的问题。“助人为乐”是出于良知和义务，应该是不计得失，不求回报，甚至是面临困难依然伸出援助之手，所以，当面临这样的问题时，我们应该做出理智的判断，既不会有害于他人，也不会愧对于自己……“只要人人都献出一点爱心，世界将变得更加美好”，让我们行动起来吧！